Quelle marge de manoeuvre pour les pays du Sud global ?

Début septembre, Humundi a participé au Forum public 2024 de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) à Genève, afin d’y co-organiser un panel de discussion sur les stocks publics alimentaires. Pour y exposer ses arguments, Humundi a publié une analyse qui soutient les revendications des pays du Sud global. Au sein de l’OMC, le débat sur les stocks publics fait rage depuis des années. Explications :

Depuis la naissance de l’OMC en 1995, la libéralisation des échanges agricoles s’est intensifiée. Si elle a amélioré la disponibilité alimentaire, elle n’a pas résolu les défis d’accessibilité et de soutien aux prix agricoles. De plus, la financiarisation des marchés agricoles a également introduit de l’instabilité dans l’approvisionnement. Malgré ces défis, les pays riches continuent de soutenir massivement leur agriculture via divers mécanismes, laissant les pays du Sud global avec des marges de manœuvre limitées pour protéger leur sécurité alimentaire et soutenir leurs agricultures.

les stocks publics alimentaires : un outil de régulation nécessaire

Les stocks publics alimentaires (PSP) sont des programmes gérés par des entités publiques pour acheter, stocker et distribuer des denrées alimentaires essentielles. Ils peuvent soutenir les prix agricoles, améliorer la disponibilité alimentaire, et stabiliser les prix. Avant l’OMC, les pays développés ont utilisé ces mécanismes pour améliorer leur productivité agricole. Aujourd’hui, ce droit est limité pour les pays en développement, étant considéré comme une distorsion des échanges agricoles par l’OMC.

Une lutte pour une solution permanente

Depuis la crise alimentaire de 2007, les pays du Sud global ont intensifié leurs efforts pour obtenir des solutions permanentes afin de développer des programmes de stocks publics sans être limités par les contraintes de l’OMC. Bien que la « clause de Bali » de 2013 offre une solution temporaire, celle-ci reste insuffisante. Une solution pérenne est nécessaire pour permettre à ces pays de sécuriser leur approvisionnement alimentaire et soutenir leurs petits agriculteurs.

Des exemples réussis de stocks publics ?

Des pays comme l’Inde et la Chine démontrent l’efficacité des PSP pour réduire l’insécurité alimentaire et stabiliser les prix. À l’échelle régionale, des initiatives comme celles de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) et de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN+3) montrent l’importance de la coopération multilatérale en matière de gestion des stocks alimentaires. Ces programmes pourraient être élargis et soutenus à l’échelle mondiale pour garantir la sécurité alimentaire.

Vers une sécurité alimentaire durable

Les stocks publics représentent un outil indispensable pour renforcer la sécurité alimentaire et stabiliser les marchés agricoles mondiaux. Ils permettent de lutter contre les fluctuations des prix, d’assurer un revenu décent aux agriculteurs et de réduire les risques de crises alimentaires. Dans un contexte de changement climatique et d’instabilité mondiale, il est essentiel de soutenir la lutte des pays du Sud global pour la mise en place de solutions durables et équitables.

Consultez le résumé de notre analyse

Découvrez l’analyse complète en téléchargeant le dossier ici